FW：我當然要替人民省錢（洪秀柱）

From: Hak-khiam TiuN
Date: 2009-02-21 22:12:08

Tak-ke kin sia-phoe ka phoe-phoaN chit-e.Hak-khiam我當然要替人民省錢（洪秀柱） 2009年02月21日蘋果日報 論壇 http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&IssueID=20090221&art_id=31410623 上會期本人於教育委員會提案通過刪除「閩南語師資認證」4000萬元預算，遭不明就裡者扣上「消滅台語」、「吃人夠夠」、「全民公敵」等情緒性謾罵，平心而論，為納稅人看緊荷包是立委應盡之責，有心人愛扣帽子、胡亂指控，這是個人修養以及能否就事論事、理性論述之問題，個人不予置評，然為免以訛傳訛，願藉《蘋果日報》一隅說明為何提案刪除預算之經過： 教材凌亂增加負擔 語言是承載文化的重要工具，各種鄉土語言的智慧值得保存，多年來有人鼓吹要說「母語」、講「媽媽說的話」，個人十分贊成、從未反對，但「媽媽說的話」何其多？如今中國大陸及外籍配偶子女在國中小就學人數早已突破10萬（前三名是中國大陸、越南和印尼），如果這些台灣新移民之子也主張「母語即人權」，請問教育部有無能力去落實呢？由於「母語」不等於「鄉土語言」，因此，主張推廣「母語」者又改稱應在學校推廣「鄉土語言」，本人亦從未反對。 畢竟，台灣有70％以上使用閩南語，閩南語是台灣社會強勢的語言，聽說流利能增進生活許多便利，拓展人際社會關係，且多學語言總是好事。但鄉土語言的學習不能強制，更不能加重孩子的負擔，相信這是多數家長和老師一致的看法。 可惜的是，從民國90年開始實施的鄉土語言教學，由於師資缺乏、教材凌亂、鄉土語言無統一發音與書寫等因素，導致教學困難，而教育部杜前部長更極力想統一閩南語拼音、強推閩南語用字、推行「漢字羅馬化」、又想要求小一學閩南語音標、小五要用閩南語書寫等，這些政策幾乎要讓學生「抓狂」，故而引發社會批評。此外，各種教材凌亂，有些自創所謂的「台語字」或台羅並用等怪字，大多數人幾乎看不懂也猜不透，建中生戲稱「比火星文還難」，這些亂象早被學者專家斥為學習負擔。 杜前部長自97年度開始研擬舉辦「閩南語分級能力認證」，97年度編列相關經費800萬元，98年度即增列高達5000萬（教育部表示其中4000萬元欲做「閩南語師資認證」考試之用），然而翻閱教育部單位預算書，國教司和社教司均已編列大筆相關語言經費（國教司98年度編列9000萬元），有資源重複之嫌，因此個人提案刪除部分經費，同時要求教育部未來編列預算時能稍做整合，勿分散編列。但更重要的理由是：辦一個閩南語認證考試居然要花費4000萬元，豈不令人咋舌？且沒有報名人數、考試也未辦，第一年就設定通過率為50％，何以未考就預知及格率？如此認證計劃是否過於草率？ 認證計劃仍不成熟 再者，目前鄉土教材共有注音符號、托羅巴、通用羅馬拼音、教會羅馬拼音四種教學。本人詢問教育部要考哪一種拼音？官員竟無法回答。事後本人再深入了解，去年教育部委辦的試題研發，其測試效度是有問題的，換言之，整個認證計劃根本不成熟，如果貿然通過預算，才是未盡把關、怠忽職守！作者為國民黨立法委員 洪秀柱

Re: Re: FW：我當然要替人民省錢（洪秀柱）

From: Hak-khiam TiuN
Date: 2009-02-23 15:31:40

Tak-ke ho:Goa u sia-phoe hoe-eng Ang Siu-thiau e kong-hoat, m-koh in i-keng hoe-kong bo beh khan a. Goa siuN in khoaN-tioh te-it-ku tioh bo siuN beh khan a, goa sia: 世界母語日（2月21日）是鼓勵語言多樣性、提倡多語言教育的節日，貴報於當日刊出洪秀柱立法委員刪除「閩南語師資認證」的說明剛好和母語日的精神背道而馳。Goa i-keng kai tau Chu-iu-si-po. Goa chu-iau kong Kheh-ui-hoe jin-cheng e bok-tek kah i-sng, ma kong-tioh bo-gi-thak-sia e i-gi.Hak-khiam2009/2/21 Hak-khiam TiuN :

Tak-ke kin sia-phoe ka phoe-phoaN chit-e.

Hak-khiam

我當然要替人民省錢（洪秀柱） 2009年02月21日蘋果日報

論壇

http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&IssueID=20090221&art_id=31410623 上會期本人於教育委員會提案通過刪除「閩南語師資認證」4000萬元預算，遭不明就裡者扣上「消滅台語」、「吃人夠夠」、「全民公敵」等情緒性謾罵，平心而論，為納稅人看緊荷包是立委應盡之責，有心人愛扣帽子、胡亂指控，這是個人修養以及能否就事論事、理性論述之問題，個人不予置評，然為免以訛傳訛，願藉《蘋果日報》一隅說明為何提案刪除預算之經過： 教材凌亂增加負擔 語言是承載文化的重要工具，各種鄉土語言的智慧值得保存，多年來有人鼓吹要說「母語」、講「媽媽說的話」，個人十分贊成、從未反對，但「媽媽說的話」何其多？如今中國大陸及外籍配偶子女在國中小就學人數早已突破10萬（前三名是中國大陸、越南和印尼），如果這些台灣新移民之子也主張「母語即人權」，請問教育部有無能力去落實呢？由於「母語」不等於「鄉土語言」，因此，主張推廣「母語」者又改稱應在學校推廣「鄉土語言」，本人亦從未反對。 畢竟，台灣有70％以上使用閩南語，閩南語是台灣社會強勢的語言，聽說流利能增進生活許多便利，拓展人際社會關係，且多學語言總是好事。但鄉土語言的學習不能強制，更不能加重孩子的負擔，相信這是多數家長和老師一致的看法。 可惜的是，從民國90年開始實施的鄉土語言教學，由於師資缺乏、教材凌亂、鄉土語言無統一發音與書寫等因素，導致教學困難，而教育部杜前部長更極力想統一閩南語拼音、強推閩南語用字、推行「漢字羅馬化」、又想要求小一學閩南語音標、小五要用閩南語書寫等，這些政策幾乎要讓學生「抓狂」，故而引發社會批評。此外，各種教材凌亂，有些自創所謂的「台語字」或台羅並用等怪字，大多數人幾乎看不懂也猜不透，建中生戲稱「比火星文還難」，這些亂象早被學者專家斥為學習負擔。 杜前部長自97年度開始研擬舉辦「閩南語分級能力認證」，97年度編列相關經費800萬元，98年度即增列高達5000萬（教育部表示其中4000萬元欲做「閩南語師資認證」考試之用），然而翻閱教育部單位預算書，國教司和社教司均已編列大筆相關語言經費（國教司98年度編列9000萬元），有資源重複之嫌，因此個人提案刪除部分經費，同時要求教育部未來編列預算時能稍做整合，勿分散編列。但更重要的理由是：辦一個閩南語認證考試居然要花費4000萬元，豈不令人咋舌？且沒有報名人數、考試也未辦，第一年就設定通過率為50％，何以未考就預知及格率？如此認證計劃是否過於草率？ 認證計劃仍不成熟 再者，目前鄉土教材共有注音符號、托羅巴、通用羅馬拼音、教會羅馬拼音四種教學。本人詢問教育部要考哪一種拼音？官員竟無法回答。事後本人再深入了解，去年教育部委辦的試題研發，其測試效度是有問題的，換言之，整個認證計劃根本不成熟，如果貿然通過預算，才是未盡把關、怠忽職守！

作者為國民黨立法委員 洪秀柱

Re: Re: [tgb] Re: FW：我當然要替人民省錢（洪秀柱）

From: Lim Chun-iok
Date: 2009-02-24 06:50:06

Ha̍k-khiam hiaⁿ,

Chhiáⁿ kā pà-koân mûi-thé bô boeh khan ê sin-bûn kià lâi hō͘ goá tah khí-lih Peopo.

Chhiáⁿ tāi-ke khì http://www.peopo.org/ 公民新聞台 sin-chhéng

chò Kong-bîn kì-chiá chiū ē-tàng tu̍t-phoà mûi-thé pà-koân.

Chuniok  

2009/2/23 Hak-khiam TiuN

Tak-ke ho:

Goa u sia-phoe hoe-eng Ang Siu-thiau e kong-hoat, m-koh in i-keng

hoe-kong bo beh khan a.

Goa siuN in khoaN-tioh te-it-ku tioh bo siuN beh khan a, goa sia:

世界母語日（2月21日）是鼓勵語言多樣性、提倡多語言教育的節日，貴報於當日刊出洪秀柱立法委員刪除「閩南語師資認證」的說明剛好和母語日的精神背道而馳。

Goa i-keng kai tau Chu-iu-si-po. Goa chu-iau kong Kheh-ui-hoe

jin-cheng e bok-tek kah i-sng, ma kong-tioh bo-gi-thak-sia e i-gi.

Hak-khiam

2009/2/21 Hak-khiam TiuN :

Tak-ke kin sia-phoe ka phoe-phoaN chit-e.

Hak-khiam

我當然要替人民省錢（洪秀柱）

2009年02月21日蘋果日報

 論壇

 http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&IssueID=20090221&art_id=31410623

上會期本人於教育委員會提案通過刪除「閩南語師資認證」4000萬元預算，遭不明就裡者扣上「消滅台語」、「吃人夠夠」、「全民公敵」等情緒性謾罵，平心而論，為納稅人看緊荷包是立委應盡之責，有心人愛扣帽子、胡亂指控，這是個人修養以及能否就事論事、理性論述之問題，個人不予置評，然為免以訛傳訛，願藉《蘋果日報》一隅說明為何提案刪除預算之經過：

教材凌亂增加負擔

語言是承載文化的重要工具，各種鄉土語言的智慧值得保存，多年來有人鼓吹要說「母語」、講「媽媽說的話」，個人十分贊成、從未反對，但「媽媽說的話」何其多？如今中國大陸及外籍配偶子女在國中小就學人數早已突破10萬（前三名是中國大陸、越南和印尼），如果這些台灣新移民之子也主張「母語即人權」，請問教育部有無能力去落實呢？由於「母語」不等於「鄉土語言」，因此，主張推廣「母語」者又改稱應在學校推廣「鄉土語言」，本人亦從未反對。

畢竟，台灣有70％以上使用閩南語，閩南語是台灣社會強勢的語言，聽說流利能增進生活許多便利，拓展人際社會關係，且多學語言總是好事。但鄉土語言的學習不能強制，更不能加重孩子的負擔，相信這是多數家長和老師一致的看法。

可惜的是，從民國90年開始實施的鄉土語言教學，由於師資缺乏、教材凌亂、鄉土語言無統一發音與書寫等因素，導致教學困難，而教育部杜前部長更極力想統一閩南語拼音、強推閩南語用字、推行「漢字羅馬化」、又想要求小一學閩南語音標、小五要用閩南語書寫等，這些政策幾乎要讓學生「抓狂」，故而引發社會批評。此外，各種教材凌亂，有些自創所謂的「台語字」或台羅並用等怪字，大多數人幾乎看不懂也猜不透，建中生戲稱「比火星文還難」，這些亂象早被學者專家斥為學習負擔。

杜前部長自97年度開始研擬舉辦「閩南語分級能力認證」，97年度編列相關經費800萬元，98年度即增列高達5000萬（教育部表示其中4000萬元欲做「閩南語師資認證」考試之用），然而翻閱教育部單位預算書，國教司和社教司均已編列大筆相關語言經費（國教司98年度編列9000萬元），有資源重複之嫌，因此個人提案刪除部分經費，同時要求教育部未來編列預算時能稍做整合，勿分散編列。但更重要的理由是：辦一個閩南語認證考試居然要花費4000萬元，豈不令人咋舌？且沒有報名人數、考試也未辦，第一年就設定通過率為50％，何以未考就預知及格率？如此認證計劃是否過於草率？

認證計劃仍不成熟

再者，目前鄉土教材共有注音符號、托羅巴、通用羅馬拼音、教會羅馬拼音四種教學。本人詢問教育部要考哪一種拼音？官員竟無法回答。事後本人再深入了解，去年教育部委辦的試題研發，其測試效度是有問題的，換言之，整個認證計劃根本不成熟，如果貿然通過預算，才是未盡把關、怠忽職守！

作者為國民黨立法委員

洪秀柱

-- 基本人權：使用母語活出台灣人ê尊嚴！ Lim Chun-iok http://sloan.fhl.net(台語點字) http://hakka.fhl.net

http://taigi.fhl.net

Re: 社團抗議刪台語認證經費 立委：重複編列

From: Lim
Date: 2009-02-28 00:02:42

kho-ouN e 洪秀柱

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=184907&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB

自由時報的即時新聞

洪秀柱辦公室表示，台灣有 70%以上人口使用閩南語，聽說讀寫流利能增進社會便利，她從未反對過；不過，鄉土語言學習不能強制，更不能加重孩子們負擔。

針對民國90年開始實施的鄉土語言教學，洪秀柱辦公室指出，師資缺乏、教材凌亂，其中不乏出現許多台語怪字，讓學生戲稱「比火星文還難」。

洪秀柱辦公室表示，前教育部長杜正勝研擬舉辦「閩南語分級能力認證」，97年度編列經費新台幣800萬元，98年度增列高達5000萬元。

不過，教育部國教司及社教司已編列大筆語言相關經費，「閩南語分級能力認證」預算編列有重複之嫌，因此，洪秀柱才提案刪除部分經費。

----- Original Message -----

From: Lim Chun-iok

To: Hak-khiam TiuN

Cc: Tai-gu-bang

Sent: Tuesday, February 24, 2009 6:50 AM

Subject: [tgb] Re: FW：我當然要替人民省錢（洪秀柱）

Ha̍k-khiam hiaⁿ,

Chhiáⁿ kā pà-koân mûi-thé bô boeh khan ê sin-bûn kià lâi hō͘ goá tah khí-lih Peopo.

Chhiáⁿ tāi-ke khì http://www.peopo.org/ 公民新聞台 sin-chhéng chò Kong-bîn kì-chiá chiū ē-tàng tu̍t-phoà mûi-thé pà-koân.

Chuniok  

2009/2/23 Hak-khiam TiuN

Tak-ke ho:

Goa u sia-phoe hoe-eng Ang Siu-thiau e kong-hoat, m-koh in i-keng hoe-kong bo beh khan a. Goa siuN in khoaN-tioh te-it-ku tioh bo siuN beh khan a, goa sia: 世界母語日（2月21日）是鼓勵語言多樣性、提倡多語言教育的節日，貴報於當日刊出洪秀柱立法委員刪除「閩南語師資認證」的說明剛好和母語日的精神背道而馳。

Goa i-keng kai tau Chu-iu-si-po. Goa chu-iau kong Kheh-ui-hoe jin-cheng e bok-tek kah i-sng, ma kong-tioh bo-gi-thak-sia e i-gi.

Hak-khiam

2009/2/21 Hak-khiam TiuN :

> Tak-ke kin sia-phoe ka phoe-phoaN 
chit-e. > > Hak-khiam > > 我當然要替人民省錢（洪秀柱） > 
2009年02月21日蘋果日報 > >  論壇 > >  [http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&IssueID=20090221&art_id=31410623](http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&IssueID=20090221&art_id=31410623) > 
上會期本人於教育委員會提案通過刪除「閩南語師資認證」4000萬元預算，遭不明就裡者扣上「消滅台語」、「吃人夠夠」、「全民公敵」等情緒性謾罵，平心而論，為納稅人看緊荷包是立委應盡之責，有心人愛扣帽子、胡亂指控，這是個人修養以及能否就事論事、理性論述之問題，個人不予置評，然為免以訛傳訛，願藉《蘋果日報》一隅說明為何提案刪除預算之經過： > 
教材凌亂增加負擔 > 
語言是承載文化的重要工具，各種鄉土語言的智慧值得保存，多年來有人鼓吹要說「母語」、講「媽媽說的話」，個人十分贊成、從未反對，但「媽媽說的話」何其多？如今中國大陸及外籍配偶子女在國中小就學人數早已突破10萬（前三名是中國大陸、越南和印尼），如果這些台灣新移民之子也主張「母語即人權」，請問教育部有無能力去落實呢？由於「母語」不等於「鄉土語言」，因此，主張推廣「母語」者又改稱應在學校推廣「鄉土語言」，本人亦從未反對。 > 
畢竟，台灣有70％以上使用閩南語，閩南語是台灣社會強勢的語言，聽說流利能增進生活許多便利，拓展人際社會關係，且多學語言總是好事。但鄉土語言的學習不能強制，更不能加重孩子的負擔，相信這是多數家長和老師一致的看法。 > 
可惜的是，從民國90年開始實施的鄉土語言教學，由於師資缺乏、教材凌亂、鄉土語言無統一發音與書寫等因素，導致教學困難，而教育部杜前部長更極力想統一閩南語拼音、強推閩南語用字、推行「漢字羅馬化」、又想要求小一學閩南語音標、小五要用閩南語書寫等，這些政策幾乎要讓學生「抓狂」，故而引發社會批評。此外，各種教材凌亂，有些自創所謂的「台語字」或台羅並用等怪字，大多數人幾乎看不懂也猜不透，建中生戲稱「比火星文還難」，這些亂象早被學者專家斥為學習負擔。 > 
杜前部長自97年度開始研擬舉辦「閩南語分級能力認證」，97年度編列相關經費800萬元，98年度即增列高達5000萬（教育部表示其中4000萬元欲做「閩南語師資認證」考試之用），然而翻閱教育部單位預算書，國教司和社教司均已編列大筆相關語言經費（國教司98年度編列9000萬元），有資源重複之嫌，因此個人提案刪除部分經費，同時要求教育部未來編列預算時能稍做整合，勿分散編列。但更重要的理由是：辦一個閩南語認證考試居然要花費4000萬元，豈不令人咋舌？且沒有報名人數、考試也未辦，第一年就設定通過率為50％，何以未考就預知及格率？如此認證計劃是否過於草率？ > 
認證計劃仍不成熟 > 
再者，目前鄉土教材共有注音符號、托羅巴、通用羅馬拼音、教會羅馬拼音四種教學。本人詢問教育部要考哪一種拼音？官員竟無法回答。事後本人再深入了解，去年教育部委辦的試題研發，其測試效度是有問題的，換言之，整個認證計劃根本不成熟，如果貿然通過預算，才是未盡把關、怠忽職守！ > > 
作者為國民黨立法委員 >    洪秀柱 >

--

基本人權：使用母語活出台灣人ê尊嚴！ Lim Chun-iok http://sloan.fhl.net(台語點字) http://hakka.fhl.net http://taigi.fhl.net