寄續篇互您

From: tun-jin chiu
Date: 2008-11-12 02:12:04

台語網的諸位平安，

今仔日寄一篇「官逼民反」的繼篇互大家做參考。是要佇這期的「公論報」刊出。佇網路的時代，網路的讀者有優先權!  敬請批評指教。

佇今仔日政治不安的狀態之下，我的注意力是放在政治這方面。希望以後有時間佮心情來佮大家討論語言的課題。

周敦人敬筆

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

再談「拒絕納稅」                                              周敦人

繼拙作「官逼民反:拒絕納稅，抵制馬英九」，本文將提起一些相關的史例來做為補充和加強。首先，美國建國當初，北美洲的英國移民曾向母國要求在國會設置自己的民意代表之席次，但久久不得善意回應。因此到最後就以拒絕納稅來抵制。當時的口號是:“no taxation without representation“,中文可譯為「無民代，不納稅」。但英國政府還是一副老樣子，不採納移民的索求同時也繼續課以重稅，結果就演變成流血的獨立戰爭。

其次，類似北美移民的請願運動，台灣人在1920年成立過「台灣議會設置請願運動」，要求台灣人在日本人的議會裡有席次，可惜日本政府始終沒有採納台灣人的索求。這個運動也就在1934年飲恨而終。之所以失敗的一大原因就是台灣人在當時沒有喊出「無民代，不納稅」的口號和提出所需要的具体行動。

再來，約二十年前加州的州民因為覺得不動產的稅率太高，所以就發動減稅的公投，結果公投通過了，稅率也降低了。這是一種人民以合理的公投程序來達到「拒絕繳納重稅」的手段。數年前他們也以類似的方法徹回他們的州長，而後選出電影明星阿諾來當家。台灣 雖然有公投法，卻無法讓人民有效地加以使用，因為是由國民黨「多數暴力」所訂出來的惡法。所以極為不公平的「18趴優惠率」到今天還在浪費人民的血汗錢，民進黨在立法院以及無辜的人民都無法來加以廢止。再說，軍購案在立法院已經提過上百次，但大部份到今天仍然在原地踏步。所以，除非我們有逆轉勝的嶄新策略，恐怕很難打破諸如此類不勝枚舉的僵局。

雖說就職只經過短短的半年，馬英九對內的一意蠻行和對外的一心恭逢，已經讓台灣人用盡所有的名詞與形容詞來描述和恥笑，但他仍然一副傲慢無動於衷的嘴臉。想想看，台灣人在八三○和一○二五提出的「道歉」，「下台」等索求有沒得到預期的回應?再想想看，日前他居然敢公開向全民質問:「我那裡有賣國?舉個例子來!」凡此種種都已經構成人民有充 分的理由提出新而有效的辦法來轉變馬英九的蠻行。其一便是開始拒絕繳納稅金。不然，我們可以既往不究，台灣人民就從今天開始向馬政府宣佈「無民意，不納稅」的對策，藉以推行種種改革，代替已經癱瘓了的立法院，阻止行政院濫花公幣，(諸如台灣郵政改成中華郵政，英文路牌改拚，年終獎金的發放，擴大內需等等)，修改公投法，集行遊行法等等。(您能相信嗎，台北市正在考慮遊行要課稅!國民黨真是一個萬稅黨!)

拒絕納稅是一種不合作的措施，是把人民的義務當為政治抗爭的籌碼，也可說是一種寧靜的革命。既然是革命就須要付出一些代價。其一便是要被關進牢房。然而人多了很快就會造成牢房暴滿的亂象，進而導致嚴重的社會問題。又如果因為不繳稅而收到罰單，我們仍然要繼續拒絕繳納，使罰單越積越 多，終於讓九劉政府癱瘓。所以，只要人民有決心，耐心和信心，願意付出代價，這個寧靜革命是會在短期內就成功的。「官逼民反」這句話不只筆者用過，台教會會長蔡丁貴和名譽退休教授李鴻禧也在最近用過。這正表示事態的嚴重性。重病需要服用猛藥。希望有人勇敢地站出來，登高一呼，聚合群眾，提出有組織有效力的改革，讓我們能夠真正做到「顧腹肚，護主權」。

(原載公論報11/14/2008)