代問

From: gjs
Date: 2016-04-04 20:05:56

請問各位先進

Kio3 li2 m7-thang1 kong2, li2 to7 be7-sai2 kong2. 這句很好嗎?

Kio3 li2 be7-sai2 kong2, li2 to7 m7-thang1 kong2. 這句如何? 較差嗎?

 

在語言學 有一種叫做override test

就是 後面的若是比較強 則可以 override 前面的

 

所以 Kio3 li2 m7-thang1 kong2, li2 to7 be7-sai2 kong2. 若好，則be7-sai2強過m-thang

 

Kio3 li2 be7-sai2 kong2, li2 to7 m7-thang1 kong2.若不好，則可以驗證我前面說的

 

這兩句 是一種語言學的驗證法

所謂的強 我認為是指 directive force的強度

 

(bē-sái是一般, 普遍性的不同意?   m̄-thang講者主體意見的不准?（個人感覺)

To-siā！

Gô͘ Jîn-sek

Re: Re: [tgb] 代問

From: Babuza
Date: 2016-04-04 23:34:39

Bēsái is an order; m̄thang is imperative. Bēsái is stronger. My intuition. Babuza

On Mon, Apr 4, 2016 at 8:05 PM gjs wrote:

請問各位先進

Kio3 li2 m7-thang1 kong2, li2 to7 be7-sai2 kong2. 這句很好嗎?

Kio3 li2 be7-sai2 kong2, li2 to7 m7-thang1 kong2. 這句如何? 較差嗎?

 

在語言學 有一種叫做override test

就是 後面的若是比較強 則可以 override 前面的

 

所以 Kio3 li2 m7-thang1 kong2, li2 to7 be7-sai2 kong2. 若好，則be7-sai2強過m-thang

 

Kio3 li2 be7-sai2 kong2, li2 to7 m7-thang1 kong2.若不好，則可以驗證我前面說的

 

這兩句 是一種語言學的驗證法

所謂的強 我認為是指 directive force的強度

 

(bē-sái是一般, 普遍性的不同意?   m̄-thang講者主體意見的不准?（個人感覺)

To-siā！

Gô͘ Jîn-sek

--

這是 Google 網上論壇針對「Tai-gu-bang」群組發送的訂閱通知郵件。

如要取消訂閱這個群組並停止接收來自這個群組的郵件，請傳送電子郵件到 。

如要在這個群組張貼留言，請傳送電子郵件到 。

請前往以下網址造訪這個群組：https://groups.google.com/group/taigu。

如需更多選項，請前往：https://groups.google.com/d/optout。

Re: Re: [tgb] 代問

From: Andrew Kuo
Date: 2016-04-05 04:36:04

Ū pêng-iú thê-khí chiah ê būn-tê：

Kio3 li2 m7-thang1 kong2, li2 to7 be7-sai2 kong2. 這句很好嗎? Kio3 li2 be7-sai2 kong2, li2 to7 m7-thang1 kong2. 這句如何? 較差嗎?

Koh

Bēsái is an order; m̄thang is imperative. Bēsái is stronger. My intuition.

Góa khòaⁿ-tio̍h Wikipedia：

http://the-difference-between.com/imperative/command

Góa iáu-kú bô chin chheng-chhó beng-pe̍k！

Koeh Tek-lia̍t

2016-04-04 23:33 GMT+08:00 Babuza : Bēsái is an order; m̄thang is imperative. Bēsái is stronger. My intuition. Babuza On Mon, Apr 4, 2016 at 8:05 PM gjs wrote:

請問各位先進

Kio3 li2 m7-thang1 kong2, li2 to7 be7-sai2 kong2. 這句很好嗎?

Kio3 li2 be7-sai2 kong2, li2 to7 m7-thang1 kong2. 這句如何? 較差嗎?

 

在語言學 有一種叫做override test

就是 後面的若是比較強 則可以 override 前面的

 

所以 Kio3 li2 m7-thang1 kong2, li2 to7 be7-sai2 kong2. 若好，則be7-sai2強過m-thang

 

Kio3 li2 be7-sai2 kong2, li2 to7 m7-thang1 kong2.若不好，則可以驗證我前面說的

 

這兩句 是一種語言學的驗證法

所謂的強 我認為是指 directive force的強度

 

(bē-sái是一般, 普遍性的不同意?   m̄-thang講者主體意見的不准?（個人感覺)

To-siā！

Gô͘ Jîn-sek

--

這是 Google 網上論壇針對「Tai-gu-bang」群組發送的訂閱通知郵件。

如要取消訂閱這個群組並停止接收來自這個群組的郵件，請傳送電子郵件到 。

如要在這個群組張貼留言，請傳送電子郵件到 。

請前往以下網址造訪這個群組：https://groups.google.com/group/taigu。

如需更多選項，請前往：https://groups.google.com/d/optout。

--

這是 Google 網上論壇針對「Tai-gu-bang」群組發送的訂閱通知郵件。

如要取消訂閱這個群組並停止接收來自這個群組的郵件，請傳送電子郵件到 。

如要在這個群組張貼留言，請傳送電子郵件到 。

請前往以下網址造訪這個群組：https://groups.google.com/group/taigu。

如需更多選項，請前往：https://groups.google.com/d/optout。

Re: RE: [tgb] 代問

From: 巫義淵
Date: 2016-04-05 10:19:33

Taike pengan   Góa kò-jîn ê-kám-siū   M̄-thang ū khó͘-khǹg ê hâm-Ì Bē-sái ū m̄-chún kìm-chí ê hâm-ì   Lē： 1.m̄-thang chit-ê só͘-chāi chhiáⁿ-lí m̄-thang chia̍h-hun lim-chiú （ē-tàng ke chhiáⁿ--jī）  

  1. bē-sái chit-ê só͘-chāi Lí bē-sái chia̍h-hun lim-chiú （bēm̀tàng ke chhiáⁿ--jī）   Bugiian

  From: [mailto:] On Behalf Of **Andrew Kuo **Sent: Tuesday, April 5, 2016 4:36 AM To: Babuza; Jinsek Gou; Tai-gu-bang Subject: Re: [tgb] 代問   Ū pêng-iú thê-khí chiah ê būn-tê：

 

  Kio3 li2 m7-thang1 kong2, li2 to7 be7-sai2 kong2. 這句很好嗎? Kio3 li2 be7-sai2 kong2, li2 to7 m7-thang1 kong2. 這句如何? 較差嗎?  

Koh

 

Bēsái is an order; m̄thang is imperative. Bēsái is stronger. My intuition.

 

Góa khòaⁿ-tio̍h Wikipedia：

 

http://the-difference-between.com/imperative/command

 

Góa iáu-kú bô chin chheng-chhó beng-pe̍k！

 

Koeh Tek-lia̍t

  2016-04-04 23:33 GMT+08:00 Babuza : Bēsái is an order; m̄thang is imperative. Bēsái is stronger. My intuition. Babuza   On Mon, Apr 4, 2016 at 8:05 PM gjs wrote:

請問各位先進   Kio3 li2 m7-thang1 kong2, li2 to7 be7-sai2 kong2. 這句很好嗎? Kio3 li2 be7-sai2 kong2, li2 to7 m7-thang1 kong2. 這句如何? 較差嗎?     在語言學 有一種叫做override test 就是 後面的若是比較強 則可以 override 前面的   所以 Kio3 li2 m7-thang1 kong2, li2 to7 be7-sai2 kong2. 若好，則be7-sai2強過m-thang   Kio3 li2 be7-sai2 kong2, li2 to7 m7-thang1 kong2.若不好，則可以驗證我前面說的     這兩句 是一種語言學的驗證法 所謂的強 我認為是指 directive force的強度       (bē-sái是一般, 普遍性的不同意?   m̄-thang講者主體意見的不准?（個人感覺)  

 

To-siā！

-- Gô͘ Jîn-sek

-- 這是 Google 網上論壇針對「Tai-gu-bang」群組發送的訂閱通知郵件。 如要取消訂閱這個群組並停止接收來自這個群組的郵件，請傳送電子郵件到 。 如要在這個群組張貼留言，請傳送電子郵件到 。 請前往以下網址造訪這個群組：https://groups.google.com/group/taigu。 如需更多選項，請前往：https://groups.google.com/d/optout。

-- 這是 Google 網上論壇針對「Tai-gu-bang」群組發送的訂閱通知郵件。 如要取消訂閱這個群組並停止接收來自這個群組的郵件，請傳送電子郵件到 。 如要在這個群組張貼留言，請傳送電子郵件到 。 請前往以下網址造訪這個群組：https://groups.google.com/group/taigu。 如需更多選項，請前往：https://groups.google.com/d/optout。

 

-- 這是 Google 網上論壇針對「Tai-gu-bang」群組發送的訂閱通知郵件。 如要取消訂閱這個群組並停止接收來自這個群組的郵件，請傳送電子郵件到 。 如要在這個群組張貼留言，請傳送電子郵件到 。 請前往以下網址造訪這個群組：https://groups.google.com/group/taigu。 如需更多選項，請前往：https://groups.google.com/d/optout。

Re: 回覆: [tgb] 代問

From: Hisam
Date: 2016-04-05 10:32:53

Hiông-hiông tha̍k bô. Goân-lâi sī án-ne.   “M̄-thang” ū khó͘-khǹg ê hâm-Ì

“Bē-sái” ū m̄-chún kìm-chí ê hâm-ì  

Tio̍h, m̄-tio̍h, á-sī, tio̍h-m̄-tio̍h? Hisam 4/4/2016 9:32 PM 寄件者: [mailto:] 代理 ??? 寄件日期: Monday, April 4, 2016 9:19 PM 收件者: 'Andrew Kuo'; 'Babuza'; 'Jinsek Gou'; 'Tai-gu-bang' 主旨: RE: [tgb] 代問

  Taike pengan   Góa kò-jîn ê-kám-siū   M̄-thang ū khó͘-khǹg ê hâm-Ì Bē-sái ū m̄-chún kìm-chí ê hâm-ì   Lē： 1.m̄-thang chit-ê só͘-chāi chhiáⁿ-lí m̄-thang chia̍h-hun lim-chiú （ē-tàng ke chhiáⁿ--jī）  

  1. bē-sái chit-ê só͘-chāi Lí bē-sái chia̍h-hun lim-chiú （bēm̀tàng ke chhiáⁿ--jī）   Bugiian   From: [mailto:] On Behalf Of **Andrew Kuo **Sent: Tuesday, April 5, 2016 4:36 AM To: Babuza; Jinsek Gou; Tai-gu-bang Subject: Re: [tgb] 代問   Ū pêng-iú thê-khí chiah ê būn-tê：

 

  Kio3 li2 m7-thang1 kong2, li2 to7 be7-sai2 kong2. 這句很好嗎? Kio3 li2 be7-sai2 kong2, li2 to7 m7-thang1 kong2. 這句如何? 較差嗎?  

Koh

 

Bēsái is an order; m̄thang is imperative. Bēsái is stronger. My intuition.

 

Góa khòaⁿ-tio̍h Wikipedia：

 

http://the-difference-between.com/imperative/command

 

Góa iáu-kú bô chin chheng-chhó beng-pe̍k！

 

Koeh Tek-lia̍t

  2016-04-04 23:33 GMT+08:00 Babuza : Bēsái is an order; m̄thang is imperative. Bēsái is stronger. My intuition. Babuza   On Mon, Apr 4, 2016 at 8:05 PM gjs wrote:

請問各位先進   Kio3 li2 m7-thang1 kong2, li2 to7 be7-sai2 kong2. 這句很好嗎? Kio3 li2 be7-sai2 kong2, li2 to7 m7-thang1 kong2. 這句如何? 較差嗎?     在語言學 有一種叫做override test 就是 後面的若是比較強 則可以 override 前面的   所以 Kio3 li2 m7-thang1 kong2, li2 to7 be7-sai2 kong2. 若好，則be7-sai2強過m-thang   Kio3 li2 be7-sai2 kong2, li2 to7 m7-thang1 kong2.若不好，則可以驗證我前面說的     這兩句 是一種語言學的驗證法 所謂的強 我認為是指 directive force的強度       (bē-sái是一般, 普遍性的不同意?   m̄-thang講者主體意見的不准?（個人感覺)  

 

To-siā！

-- Gô͘ Jîn-sek

-- 這是 Google 網上論壇針對「Tai-gu-bang」群組發送的訂閱通知郵件。 如要取消訂閱這個群組並停止接收來自這個群組的郵件，請傳送電子郵件到 。 如要在這個群組張貼留言，請傳送電子郵件到 。 請前往以下網址造訪這個群組：https://groups.google.com/group/taigu。 如需更多選項，請前往：https://groups.google.com/d/optout。

-- 這是 Google 網上論壇針對「Tai-gu-bang」群組發送的訂閱通知郵件。 如要取消訂閱這個群組並停止接收來自這個群組的郵件，請傳送電子郵件到 。 如要在這個群組張貼留言，請傳送電子郵件到 。 請前往以下網址造訪這個群組：https://groups.google.com/group/taigu。 如需更多選項，請前往：https://groups.google.com/d/optout。

 

-- 這是 Google 網上論壇針對「Tai-gu-bang」群組發送的訂閱通知郵件。 如要取消訂閱這個群組並停止接收來自這個群組的郵件，請傳送電子郵件到 。 如要在這個群組張貼留言，請傳送電子郵件到 。 請前往以下網址造訪這個群組：https://groups.google.com/group/taigu。 如需更多選項，請前往：https://groups.google.com/d/optout。 -- 這是 Google 網上論壇針對「Tai-gu-bang」群組發送的訂閱通知郵件。 如要取消訂閱這個群組並停止接收來自這個群組的郵件，請傳送電子郵件到 。 如要在這個群組張貼留言，請傳送電子郵件到 。 請前往以下網址造訪這個群組：https://groups.google.com/group/taigu。 如需更多選項，請前往：https://groups.google.com/d/optout。

Re: RE: [tgb] 代問

From: tai
Date: 2016-04-05 12:07:01

Chit 2 e long u beng-leng e ham-i.   An-ne kam ho---- chhiaN li m-thang kong .

  From: [mailto:] On Behalf Of **Andrew Kuo **Sent: Tuesday, April 05, 2016 4:36 AM To: Babuza; Jinsek Gou; Tai-gu-bang Subject: Re: [tgb] 代問

 

Ū pêng-iú thê-khí chiah ê būn-tê：

 

  Kio3 li2 m7-thang1 kong2, li2 to7 be7-sai2 kong2. 這句很好嗎? Kio3 li2 be7-sai2 kong2, li2 to7 m7-thang1 kong2. 這句如何? 較差嗎?  

Koh

 

Bēsái is an order; m̄thang is imperative. Bēsái is stronger. My intuition.

 

Góa khòaⁿ-tio̍h Wikipedia：

 

http://the-difference-between.com/imperative/command

 

Góa iáu-kú bô chin chheng-chhó beng-pe̍k！

 

Koeh Tek-lia̍t

  2016-04-04 23:33 GMT+08:00 Babuza : Bēsái is an order; m̄thang is imperative. Bēsái is stronger. My intuition. Babuza   On Mon, Apr 4, 2016 at 8:05 PM gjs wrote:

請問各位先進   Kio3 li2 m7-thang1 kong2, li2 to7 be7-sai2 kong2. 這句很好嗎? Kio3 li2 be7-sai2 kong2, li2 to7 m7-thang1 kong2. 這句如何? 較差嗎?     在語言學 有一種叫做override test 就是 後面的若是比較強 則可以 override 前面的   所以 Kio3 li2 m7-thang1 kong2, li2 to7 be7-sai2 kong2. 若好，則be7-sai2強過m-thang   Kio3 li2 be7-sai2 kong2, li2 to7 m7-thang1 kong2.若不好，則可以驗證我前面說的     這兩句 是一種語言學的驗證法 所謂的強 我認為是指 directive force的強度       (bē-sái是一般, 普遍性的不同意?   m̄-thang講者主體意見的不准?（個人感覺)  

 

To-siā！

-- Gô͘ Jîn-sek

-- 這是 Google 網上論壇針對「Tai-gu-bang」群組發送的訂閱通知郵件。 如要取消訂閱這個群組並停止接收來自這個群組的郵件，請傳送電子郵件到 。 如要在這個群組張貼留言，請傳送電子郵件到 。 請前往以下網址造訪這個群組：https://groups.google.com/group/taigu。 如需更多選項，請前往：https://groups.google.com/d/optout。

-- 這是 Google 網上論壇針對「Tai-gu-bang」群組發送的訂閱通知郵件。 如要取消訂閱這個群組並停止接收來自這個群組的郵件，請傳送電子郵件到 。 如要在這個群組張貼留言，請傳送電子郵件到 。 請前往以下網址造訪這個群組：https://groups.google.com/group/taigu。 如需更多選項，請前往：https://groups.google.com/d/optout。

 

-- 這是 Google 網上論壇針對「Tai-gu-bang」群組發送的訂閱通知郵件。 如要取消訂閱這個群組並停止接收來自這個群組的郵件，請傳送電子郵件到 。 如要在這個群組張貼留言，請傳送電子郵件到 。 請前往以下網址造訪這個群組：https://groups.google.com/group/taigu。 如需更多選項，請前往：https://groups.google.com/d/optout。

Re: Re: [tgb] 代問

From: gjs
Date: 2016-04-06 13:15:48

Kám-siā kok-ūi siăn-pái pó-kùi ê keng-giām ì-kiàn.

Tī chia thè Lí Hūi-kî kàu-siū kā tāi-ke soeh to-siā！

js

tai 於 2016年4月5日 下午12:12 寫道： Chit 2 e long u beng-leng e ham-i.   An-ne kam ho---- chhiaN li m-thang kong .   From: [mailto:] On Behalf Of **Andrew Kuo **Sent: Tuesday, April 05, 2016 4:36 AM To: Babuza; Jinsek Gou; Tai-gu-bang Subject: Re: [tgb] 代問

  Ū pêng-iú thê-khí chiah ê būn-tê：

 

  Kio3 li2 m7-thang1 kong2, li2 to7 be7-sai2 kong2. 這句很好嗎? Kio3 li2 be7-sai2 kong2, li2 to7 m7-thang1 kong2. 這句如何? 較差嗎?  

Koh

 

Bēsái is an order; m̄thang is imperative. Bēsái is stronger. My intuition.

 

Góa khòaⁿ-tio̍h Wikipedia：

 

http://the-difference-between.com/imperative/command

 

Góa iáu-kú bô chin chheng-chhó beng-pe̍k！

 

Koeh Tek-lia̍t

  2016-04-04 23:33 GMT+08:00 Babuza : Bēsái is an order; m̄thang is imperative. Bēsái is stronger. My intuition. Babuza   On Mon, Apr 4, 2016 at 8:05 PM gjs wrote:

請問各位先進   Kio3 li2 m7-thang1 kong2, li2 to7 be7-sai2 kong2. 這句很好嗎? Kio3 li2 be7-sai2 kong2, li2 to7 m7-thang1 kong2. 這句如何? 較差嗎?     在語言學 有一種叫做override test 就是 後面的若是比較強 則可以 override 前面的   所以 Kio3 li2 m7-thang1 kong2, li2 to7 be7-sai2 kong2. 若好，則be7-sai2強過m-thang   Kio3 li2 be7-sai2 kong2, li2 to7 m7-thang1 kong2.若不好，則可以驗證我前面說的     這兩句 是一種語言學的驗證法 所謂的強 我認為是指 directive force的強度       (bē-sái是一般, 普遍性的不同意?   m̄-thang講者主體意見的不准?（個人感覺)  

 

To-siā！

-- Gô͘ Jîn-sek

-- 這是 Google 網上論壇針對「Tai-gu-bang」群組發送的訂閱通知郵件。 如要取消訂閱這個群組並停止接收來自這個群組的郵件，請傳送電子郵件到 。 如要在這個群組張貼留言，請傳送電子郵件到 。 請前往以下網址造訪這個群組：https://groups.google.com/group/taigu。 如需更多選項，請前往：https://groups.google.com/d/optout。

-- 這是 Google 網上論壇針對「Tai-gu-bang」群組發送的訂閱通知郵件。 如要取消訂閱這個群組並停止接收來自這個群組的郵件，請傳送電子郵件到 。 如要在這個群組張貼留言，請傳送電子郵件到 。 請前往以下網址造訪這個群組：https://groups.google.com/group/taigu。 如需更多選項，請前往：https://groups.google.com/d/optout。

 

-- 這是 Google 網上論壇針對「Tai-gu-bang」群組發送的訂閱通知郵件。 如要取消訂閱這個群組並停止接收來自這個群組的郵件，請傳送電子郵件到 。 如要在這個群組張貼留言，請傳送電子郵件到 。 請前往以下網址造訪這個群組：https://groups.google.com/group/taigu。 如需更多選項，請前往：https://groups.google.com/d/optout。

-- Gô͘ Jîn-sek

Re: Re: [tgb] 代問

From: Lim Jukhai
Date: 2016-04-08 16:03:10

ē-sái ēngtò-péng ê sû khì khó-lū。 m̄ ê tò-péng sī ： berh  phian-hiòng  ì-goān bōe ê tò-péng：ōe, ē  phian-hiòng lêng-le̍k， iah-sī koân-le̍k [ún-chún]

gjs 於 2016年4月6日 下午1:15 寫道： Kám-siā kok-ūi siăn-pái pó-kùi ê keng-giām ì-kiàn.

Tī chia thè Lí Hūi-kî kàu-siū kā tāi-ke soeh to-siā！

js

tai 於 2016年4月5日 下午12:12 寫道： Chit 2 e long u beng-leng e ham-i.   An-ne kam ho---- chhiaN li m-thang kong .   From: [mailto:] On Behalf Of **Andrew Kuo **Sent: Tuesday, April 05, 2016 4:36 AM To: Babuza; Jinsek Gou; Tai-gu-bang Subject: Re: [tgb] 代問

  Ū pêng-iú thê-khí chiah ê būn-tê：

 

  Kio3 li2 m7-thang1 kong2, li2 to7 be7-sai2 kong2. 這句很好嗎? Kio3 li2 be7-sai2 kong2, li2 to7 m7-thang1 kong2. 這句如何? 較差嗎?  

Koh

 

Bēsái is an order; m̄thang is imperative. Bēsái is stronger. My intuition.

 

Góa khòaⁿ-tio̍h Wikipedia：

 

http://the-difference-between.com/imperative/command

 

Góa iáu-kú bô chin chheng-chhó beng-pe̍k！

 

Koeh Tek-lia̍t

  2016-04-04 23:33 GMT+08:00 Babuza : Bēsái is an order; m̄thang is imperative. Bēsái is stronger. My intuition. Babuza   On Mon, Apr 4, 2016 at 8:05 PM gjs wrote:

請問各位先進   Kio3 li2 m7-thang1 kong2, li2 to7 be7-sai2 kong2. 這句很好嗎? Kio3 li2 be7-sai2 kong2, li2 to7 m7-thang1 kong2. 這句如何? 較差嗎?     在語言學 有一種叫做override test 就是 後面的若是比較強 則可以 override 前面的   所以 Kio3 li2 m7-thang1 kong2, li2 to7 be7-sai2 kong2. 若好，則be7-sai2強過m-thang   Kio3 li2 be7-sai2 kong2, li2 to7 m7-thang1 kong2.若不好，則可以驗證我前面說的     這兩句 是一種語言學的驗證法 所謂的強 我認為是指 directive force的強度       (bē-sái是一般, 普遍性的不同意?   m̄-thang講者主體意見的不准?（個人感覺)  

 

To-siā！

-- Gô͘ Jîn-sek

-- 這是 Google 網上論壇針對「Tai-gu-bang」群組發送的訂閱通知郵件。 如要取消訂閱這個群組並停止接收來自這個群組的郵件，請傳送電子郵件到 。 如要在這個群組張貼留言，請傳送電子郵件到 。 請前往以下網址造訪這個群組：https://groups.google.com/group/taigu。 如需更多選項，請前往：https://groups.google.com/d/optout。

-- 這是 Google 網上論壇針對「Tai-gu-bang」群組發送的訂閱通知郵件。 如要取消訂閱這個群組並停止接收來自這個群組的郵件，請傳送電子郵件到 。 如要在這個群組張貼留言，請傳送電子郵件到 。 請前往以下網址造訪這個群組：https://groups.google.com/group/taigu。 如需更多選項，請前往：https://groups.google.com/d/optout。

 

-- 這是 Google 網上論壇針對「Tai-gu-bang」群組發送的訂閱通知郵件。 如要取消訂閱這個群組並停止接收來自這個群組的郵件，請傳送電子郵件到 。 如要在這個群組張貼留言，請傳送電子郵件到 。 請前往以下網址造訪這個群組：https://groups.google.com/group/taigu。 如需更多選項，請前往：https://groups.google.com/d/optout。

-- Gô͘ Jîn-sek

--

這是 Google 網上論壇針對「Tai-gu-bang」群組發送的訂閱通知郵件。

如要取消訂閱這個群組並停止接收來自這個群組的郵件，請傳送電子郵件到 。

如要在這個群組張貼留言，請傳送電子郵件到 。

請前往以下網址造訪這個群組：https://groups.google.com/group/taigu。

如需更多選項，請前往：https://groups.google.com/d/optout。

--

Lîm jū-khái, E-mail add: 台語幸福山茶園:http://jukhai.blogspot.com/ 阿凱教學網站http:://khai.mtwww.mt.au.edu.tw/